Dettagli Recensione

 
Ciano. Il fascista che sfidò Hitler
 
Ciano. Il fascista che sfidò Hitler 2013-05-24 13:51:39 misu
Voto medio 
 
2.6
Stile 
 
3.0
Contenuti 
 
2.0
Approfondimento 
 
2.0
Piacevolezza 
 
3.0
misu Opinione inserita da misu    24 Mag, 2013
Top 100 Opinionisti  -   Guarda tutte le mie opinioni

Un parente scomdo

Nel suo libro l’autore ci mostra il ritratto di Galeazzo Ciano, giovane brillate dell’epoca approdato ai vertici del partito fascista diventando ministro degli estreri di Benito Mussolini. Le nozze con Edda, figlia prediletta del Duce legarono la carriera di Galeazzo Ciano anche ai vincoli famigliari con il Duce. In sostanza il ministro degli esteri non era un uomo qualunque ai veritici dello stato e del partito fascista, al contrario era il marito della figlia del Duce. Esprimere dei dubbi sulla politica di Adolf Hitler equivaleva indirattamente criticare le scelte di Benito Mussolini in termini di alleaze politiche e militari.

Le posizioni critiche espresse a chiare lettere nel suo diario da Galeazzo Ciano assunsero la forma di un evoluzione di pensiero che portarono un membro della cerchia famigliare del Duce a votare l’oredine del giorno di Grandi nella seduta cruciale del Gran consiglio che in defintiva significò una mozione di sfiducia a Benito Mussolini da parte dei vertici del partito fascista e portò alla destituzione di Bentio Mussolini da capo del governo da parte del re Vittorio Emanule III. Il 25 luglio del 1943 di fatto fu la tappa finale della presa di posizione di Galeazzo Ciano nei confronti dell’ alleaza con la Germania hitleriana prima avvalata anche da lui ma poi critcata dal ministro degi esteri.

La vicenda personale, mischiata al legame famigliare e alle scelte politiche di Galeazzo Ciano finorono per determinare la sua sorte che finì per diventare un affare di stato e la ragion di stato non lasciava scampo né a Galeazzo Ciano né a Benito Mussolini. Galeazzo Ciano non si considerava un traditore del fascismo e della patria avendo agito secodo le sue convinzioni personali per il bene del paese. Benito Mussolini salvato dal Führer dalla prigionia era in un certo senso debitore della sua libertà al caporale austriaco, peciò non poteva opporre al suo amico e alleato Adolf Hitler alcun rifiuto, neanche quello di non processare il marito di sua figlia, di non condanarlo a morte e poi di non fare eseguire la sentenza capitale.

Dalle pagine del libro risultano chiari due distinti livelli di rapporti :
personali ovvero famigliari oposti a quelli ufficiali

Questo dualismo caratterizza tutta la carriera di Galeazzo Ciano. Purtroppo gli argomenti a nostro avviso non sono approfnditi come varebbro potuto esserlo. I retroscena sono spesso solo accennati dall’autore oppure vengo sottintesi, perciò possiamp presumere che l’autore abbia considerato di avere di fronte il classico tipo di lettore già in posesso di tutte le nozioni storiche che rendono la lettura comprensibile in tutte le sue sfacettature nascoste.

Il libro e scritto in uno stile scorrevole e leggero simile ad un articolo giornalistico di tipo informativo senza pretese particolari privo di tutti gli approfondimenti storici considerati dall’autore non essenziali. Le informaznioni sono dunque ridotte all’osso.

Nonostante ciò l’autore è riuscito a dare un quadro completo a nostro avviso troppo generale e non esaustivo della vicende storiche legate a Galeazzo Ciano. L’argomento però per sua natura è molto complesso ed è ancora oggi fonte di dibattito scientiico tra gli storici . Ridurlo a un testo di saggistica di divulgazione di massa ci sembra molto riduttivo è può trarre in inganno quel lettore che non possiede solide nozioni storiche sul fascismo e in particolare sulla sua complessità degli intrecci del potere tra i vari gerarchi e Benito Mussolini, rapporti spesso complssi legati alla natura idelogica del regime fascista.

In sostanza l’argomento di Gelazzo Ciano è un argomento storicamente complesso e delicato che si presta a diverse interpretazioni e letture storiche. Dare al lettore interessato solo una chiave di lettura didotta al minimo ci sembra un operazione non di alto livello scintifico storiografico, ma piuttosto ci appare una scelta dell’autore di scrivere una specie d’inchiesta giornalistica non troppo impegnativa e che però vuole essere divulgativa.

In conclusione un libro da leggre solo per curiosità letteria e nulla di più.

Indicazioni utili

Lettura consigliata
Consigliato a chi ha letto...
Si consiglia di leggere manuale di storia del fascismo, oppure di stroria d’ Italia


Trovi utile questa opinione? 
110
Segnala questa recensione ad un moderatore

Commenti

Per inserire la tua opinione devi essere registrato.

Le recensioni delle più recenti novità editoriali

Il passato è un morto senza cadavere
Valutazione Utenti
 
4.0 (1)
La mano dell'orologiaio
Valutazione Utenti
 
4.3 (1)
L'ora blu
Valutazione Utenti
 
4.5 (1)
Malempin
Valutazione Utenti
 
4.0 (1)
Morte in Alabama
Valutazione Utenti
 
4.0 (1)
La città e le sue mura incerte
Valutazione Utenti
 
3.0 (1)
Per sempre
Valutazione Utenti
 
3.3 (1)
Lo spirito bambino
Valutazione Utenti
 
3.0 (1)
Fumana
Valutazione Utenti
 
4.0 (1)
Liberata
Valutazione Utenti
 
4.0 (1)
Le furie di Venezia
Valutazione Utenti
 
4.0 (2)
La regina dei sentieri
Valutazione Utenti
 
4.3 (1)

Altri contenuti interessanti su QLibri

Eleonora d'Aquitania
I diciotto anni migliori della mia vita
Tutankhamen
L'origine degli altri
Il tribunale della storia
Memorie dalla Torre Blu
Nulla è nero
Non per me sola. Storia delle italiane attraverso i romanzi
A riveder le stelle
Marco Polo. Storia del mercante che capì la Cina
The Queen. Diario a colori della regina Elisabetta
Margaret Thatcher. Biografia della donna e della politica
L'arte della fuga
Dante
Autunno a Venezia. Hemingway e l'ultima musa
Passione sakura