Dettagli Recensione

 
La fuga della verità
 
La fuga della verità 2010-12-12 07:11:11 Renzo Montagnoli
Voto medio 
 
4.6
Stile 
 
4.0
Contenuti 
 
5.0
Approfondimento 
 
4.0
Piacevolezza 
 
5.0
Renzo Montagnoli Opinione inserita da Renzo Montagnoli    12 Dicembre, 2010
Top 10 opinionisti  -   Guarda tutte le mie opinioni

La verità o le verità?

Ci può essere una verità assoluta, cioè oggettiva e inconfutabile, oppure dobbiamo accontentarci di tante verità, cioè del soggettivismo della stessa?
E’ interessante questo saggio di Ellena che, nel prendere atto che la verità assoluta, o verità vera, non sembra essere accessibile, pone tuttavia l’accento sulla inderogabile necessità che essa esista, quantomeno come idea di riferimento sulla quale costruire regole. Infatti, senza una verità, assoluta o relativa, la società umana cadrebbe in contraddizione, perderebbe una visione coerente, con il rischio concreto di una degenerazione nel caos.
Le regole, in questo modo, si adeguano alla normalità, alla morale corrente, anche se la normalità non può essere la verità, ma un comportamento comune, quindi suscettibile di cambiare qualora il consueto atteggiamento dovesse mutare.
In questo modo la normalità produce una norma, che si trasforma in legge, legge che è un riferimento indispensabile nella struttura di una società, al punto che la legge diventa il criterio di verità da utilizzare per emettere un giudizio.
E’ quindi spiegata la necessità che esista la verità, ma questa, nella sua assolutezza, è e rimane e rimarrà sempre sconosciuta, anche se è compito primario della filosofia tendere a essa, pur nella consapevolezza che mai verrà disvelata.
Appare poi necessario mettere al bando in questo discorso la verità di fede, dove l’elemento di convinzione e di credo è dato solo dall’immensa fiducia per una verità che non appare dimostrabile.
In poche parole apprendiamo che la verità è avvolta nella caligine, ma è necessaria, ha avuto molte trasformazioni e di sicuro ne avrà ancora, quella assoluta non è prerogativa di qualcuno, ma solo tendenza, la verità è tremenda, è inconoscibile e irrinunciabile. C’è chi pretende di possederla, ma non è in grado di dimostrarla; la verità relativa è sempre un fatto dinamico e alla fine di tutti questi discorsi l’unica verità certa è che noi non conosciamo la verità.
Sono poche le pagine di questo saggio, ma ben scritte, in modo accessibile ai più e anche venate da una sottile ironia propria di chi è consapevole dell’impossibilità di pervenire alla verità assoluta.
Da leggere, ne vale la pena.

Indicazioni utili

Lettura consigliata
Trovi utile questa opinione? 
10
Segnala questa recensione ad un moderatore

Commenti

7 risultati - visualizzati 1 - 7
Ordina 
Per inserire la tua opinione devi essere registrato.


12 Dicembre, 2010
Segnala questo commento ad un moderatore
Lodovico Ellena è stranoto, direi famigerato e non famoso, come negazionista, antisemita e neonazista.
Rimango esterrefatto dal tuo coraggio nel voler leggere questo individuo.
Presto provvederò a richiedere schede di altre sue opere, chiamiamole pure così, quelle che ho letto io.
Sarà altamente edificante per tutti.
In risposta ad un precedente commento

12 Gennaio, 2011
Segnala questo commento ad un moderatore
Non metto in dubbio, Jan, ma io ho recensito un libro che tratta di filosofia, e non ho scritto una monografia dell'autore. Del resto, allora, non dovremmo leggere né le opere di Pound, né di Céline.
Il giudizio sull'opera, che non è né fascista, né antisemita, esula da quella dell'autore.
In risposta ad un precedente commento

12 Gennaio, 2011
Ultimo aggiornamento:
12 Gennaio, 2011
Segnala questo commento ad un moderatore
Be', c'è una differenza sostanziale secondo me, fra Céline,Pound e...questo tipo.
I primi due erano malati di mente battezzati come tali.
Ma non importa.
Nessuna polemica.
In risposta ad un precedente commento

12 Gennaio, 2011
Segnala questo commento ad un moderatore
Sono disgustato dalle menzogne riportate in questo libro
Mi disgusta anche il fatto che sia stato possibile inserirlo e recensirlo qui....
In risposta ad un precedente commento

15 Gennaio, 2011
Segnala questo commento ad un moderatore
Questo è un libro di filosofia che tratta del concetto di verità. Sappiamo che non esiste una verità univoca, ma molte sfaccettature della stessa. Quanto alle menzogne, non ce n'è nemmeno una. Io non sono certamente dell'idea politica dell'autore, ma in quelle righe questa non è mai espressa. Quindi è inutile classificare un libro in base a quel che è, come persona, l'autore.
In risposta ad un precedente commento

19 Gennaio, 2011
Segnala questo commento ad un moderatore
Questo è un tuo punto di vista.
In risposta ad un precedente commento

23 Gennaio, 2011
Segnala questo commento ad un moderatore
Jan, non è questione di punti di vista, ma di logica!
7 risultati - visualizzati 1 - 7

Le recensioni delle più recenti novità editoriali

Il dio dei boschi
Valutazione Utenti
 
4.0 (1)
Il sistema Vivacchia
Valutazione Utenti
 
4.5 (1)
Il passato è un morto senza cadavere
Valutazione Utenti
 
4.0 (1)
La mano dell'orologiaio
Valutazione Utenti
 
4.3 (1)
L'ora blu
Valutazione Utenti
 
4.5 (1)
Malempin
Valutazione Utenti
 
4.0 (1)
Morte in Alabama
Valutazione Utenti
 
4.0 (1)
La città e le sue mura incerte
Valutazione Utenti
 
3.0 (1)
Per sempre
Valutazione Utenti
 
3.3 (1)
Lo spirito bambino
Valutazione Utenti
 
3.0 (1)
Fumana
Valutazione Utenti
 
4.0 (1)
Liberata
Valutazione Utenti
 
4.0 (1)

Altri contenuti interessanti su QLibri

La tentazione del muro
Innamorarsi di Anna Karenina il sabato sera
Il miracolo Spinoza
A proposito del senso della vita
Vietato scrivere
L'amore sempre
Homo Deus
Eros il dolceamaro
Quando i figli crescono e i genitori invecchiano
Questo immenso non sapere
Un mondo sbagliato
Il metodo scandinavo per vivere felici
Storia dell'eternità
Basta dirlo
Contro il sacrificio
Il corpo elettrico