Dettagli Recensione

ROMA 2011
Marco Corvino è un giornalista di cronaca nera ( come l’autore …) dal passato glorioso. Negli anni settanta si guadagnò le luci della ribalta grazie agli scoop sul caso di un famoso serial killer. Un assassino spietato che terrorizzava la capitale. Oggi è diventato un Ex in tutto. Ex promessa del giornalismo, ex marito felice, ex padre premuroso …. Insomma un autentico fallimento. I colleghi meno capaci hanno fatto carriera e a lui rimane tanta tristezza. Una tristezza condita da relazioni con donne sposate, farmaci e vita sregolata. Unica passione ? Le arti marziali ( come l’autore …).
Il vice direttore del giornale ( maledetti ex colleghi …) gli affida un servizio un po’ fuori dal comune. La notte di ognissanti ( ma guarda un po’) vengono rinvenute tracce di una messa nera in un cimitero. “ Bisogna assolutamente approfondire la questione, magari c’è possibilità di centrare lo scoop. Potrebbe essere la svolta dopo anni di buio “.
E così comincia un viaggio nella Roma sotterranea. Una città popolata da personaggi pittoreschi come : sensitivi portoghesi, santoni, streghe, grandi sacerdoti, adepti, ninfomani, ragazzine demoniache, genitori rimbambiti e chi più ne ha più ne metta. Il Male impera e Marco lo ha già incontrato troppe volte in questi anni. Faccia a faccia.
Per fortuna che ad allietare il nostro “eroe” c’è la sua amante, Lidia. Soprannominata lupetta per via della sua dentatura sexy …. ma al tempo stesso inquietante.

INCREDIBILE ! Cosa ? Che abbia speso dei soldi per acquistare questo libro. E che sia riuscito a finirlo ! L’unica cosa soprannaturale che riguarda l’Adepto è stata la mia faccia quando ho terminato la lettura. Colpi di scena ? Quando mi squillava il cellulare …
Il romanzo è l’esatto contrario di avvincente. Tutto ruota intorno alle turbe psichiche del protagonista, che non fa altro che piangersi addosso. Gli altri personaggi sono solo ombre o comparse. La storia è costruita sul nulla. Emozionante come le previsioni meteo. L’argomento centrale del romanzo ( che sia occultismo, esoterismo, satanismo ) non solo non viene approfondito. Non viene neanche accarezzato. Se il libro si fosse intitolato “ il cocomero blu” non cambiava nulla. L’autore fa l’inviato speciale per un giornale importante. Se non approfondisce lui che può attingere da archivi, conoscenze, esperienze …. MAH !
Non ho letto altro di Massimo Lugli quindi giudico solo ed esclusivamente L’ADEPTO.
BOCCIATO.