Dettagli Recensione

 
La metamorfosi
 
La metamorfosi 2015-07-09 12:35:22 Kaonashi
Voto medio 
 
4.0
Stile 
 
5.0
Contenuto 
 
3.0
Piacevolezza 
 
4.0
Kaonashi Opinione inserita da Kaonashi    09 Luglio, 2015
Top 1000 Opinionisti  -   Guarda tutte le mie opinioni

Immenso nella sua brevità

Eviterò le tipiche introduzioni su trama e autore, tanto li conoscete tutti e sprecherei soltanto il vostro tempo. Andrò direttamente al sodo e cercherò di farlo il più brevemente possibile: la Metamorfosi è un racconto sconvolgente.

E non è affatto sconvolgente per quello che narra. Anzi, ne “La Metamorfosi”, eccetto per l’introduzione, le brevissime evoluzione psicologiche dei protagonisti e il finale, non accade praticamente nulla. E se ho dato 3 stelline al contenuto è proprio per segnalare questo: non è un difetto, non è neanche una carenza, è una proprietà intrinseca del racconto stesso, quella di avere ben poco in ambito contenutistico (perlomeno esplicito, ma a questo ci arriveremo più avanti). Cosa rende, quindi, un racconto cosi breve e cosi prevalentemente descrittivo cosi sconvolgente? Non è quello che viene narrato, non è il “cosa”, è il “come” a renderlo tale. Mai letto prima d’ora un autore capace di scrivere con tale asciuttezza, volontariamente freddo e distaccato come Kafka. La breve vicenda, ricca di particolari, ci è narrata con una tale quasi indifferenza da parte di Kafka, al punto tale da permeare quasi il racconto a tratti di un’ironia nera tutt’altro che universale e facilmente rilevabile, ed è questo che rende un racconto che di per sé sarebbe soltanto ottimo un capolavoro che merita di essere ricordato negli anni. In passato lessi definire lo stile di Kafka “asettico”, penso sia la definizione più adatta.

Prima parte della grandezza de “La Metamorfosi” è dunque lo stile, la seconda è rappresentata dal tema dell’alienazione che riesce cosi sottilmente ed allegoricamente ad affrontare. Impossibile che la vicenda di Gregor non porti il lettore a ragionare sul significato intrinseco della trasformazione del suddetto in un insetto. Gregor è, niente più e niente di meno, un escluso dalla società per le differenze che lo caratterizzano dalle stesse. E’ compreso, ed in parte accettato dalla famiglia, unico rifugio in cui un soggetto in queste condizioni può rintanarsi, ma è rifiutato da chi non lo comprende e da chi non accetta la sua diversità da loro. Il difficile rapporto di Gregor sia con la famiglia che con gli altri soggetti che si trovano ad osservarlo in quelle condizioni rispecchia anche in parte il difficile rapporto di Kafka col padre (leggasi: Lettera al padre), qui evidenziato nella figura di un genitore che gradualmente inizia a disprezzarlo sempre più, non conferendogli quell’affetto e quell’attenzione di cui ogni figlio necessità. E’ cosi che Gregor diventa non solo fisicamente, ma anche mentalmente diverso. L’isolamento lo rende il suo peggior alter ego, rendendolo ciò che egli stesso non vorrebbe essere. Si potrebbe parlare per giorni di tutti i rimandi allegorici e storici a cui “La Metamorfosi” può essere ricondotto. La grandezza di un classico, mi piace ripetere, è saper affrontare tematiche che negli anni sembrano sempre attuali, tematiche che sopravvivono nei secoli. Gregor è un bambino vittima di bullismo. Gregor è un clochard. Gregor è un uomo ingiustamente accusato di un crimine non commesso. Gregor è un figlio a cui non viene permesso di uscire di casa. Gregor è tutto ciò che ognuno di noi, almeno una volta nella vita, abbiamo avuto modo di essere.

Indicazioni utili

Lettura consigliata
Trovi utile questa opinione? 
140
Segnala questa recensione ad un moderatore

Commenti

5 risultati - visualizzati 1 - 5
Ordina 
Per inserire la tua opinione devi essere registrato.

Rollo Tommasi
09 Luglio, 2015
Ultimo aggiornamento:
09 Luglio, 2015
Segnala questo commento ad un moderatore
Perdonami: parlare di racconto che, almeno sull'ESPLICITO, sembra contenere ben poco da un punto di vista contenutistico, ha costituito un ottimo modo di salvarsi in calcio d'angolo. Il contenuto di questo racconto di Kafka è enorme, pari a quello de "Il processo" dello stesso autore.
Giustissima, a mio parere, la notazione della freddezza e del distacco nello stile: il finale, sotto tale aspetto, ê bello quanto insopportabile.
Salve Marco.
Bella analisi, veramente.
Voglio solo esprimere il mio concetto di 'contenuto' di un'opera letteraria. Secondo me, esso non sta tanto nella 'quantità' di fatti esplicitati, ma nella profondità con cui si rappresenta una realtà, ovviamente anche simbolicamente o comunque con modalità proprie dell'arte. In questo caso sono proprio le modalità a rendere il libro sconvolgente e indimenticabile. La struttura del romanzo, poi, è eccellente.

Intanto è stata un'occasione per uno scambio di idee. Il bello dei "commenti" sta proprio in questo.
In risposta ad un precedente commento
Kaonashi
09 Luglio, 2015
Ultimo aggiornamento:
10 Luglio, 2015
Segnala questo commento ad un moderatore
Trovo corretto, in un'analisi di carattere contenutistico, sia soffermarsi sulla componente narrativa e la progressione della medesima sia sulla profondità con cui i dettagli ad essa relativi vengono esposti e comunicati, più o meno esplicitamente per l'appunto. In linea generale è probabilmente il termine e la valutazione in stelline in questo caso ad essere abbastanza riduttiva, cosi come del resto il concetto stesso di "piacevolezza" si apre anch'esso a molteplici interpretazioni. Ho comunque compreso il tuo punto di vista, e come scritto sopra, concettualmente lo condivido, probabilmente in sede di recensione avrei potuto specificare meglio cosa intendessi dire.
In risposta ad un precedente commento
Kaonashi
09 Luglio, 2015
Segnala questo commento ad un moderatore
Condivido il tuo pensiero sull'opera in sé, sul concetto di "contenuto" in sé e per sé ho esposto la mia visione a Rollo Tommasi. Trovo il pensiero di entrambi corretto, ma come ho sopra sottolineato mi piace effettuare un'analisi a tutto tondo. La valutazione in stelline non rappresenta per me ragione di critica o di indicazione di carenze come ho sottolineato nell'analisi, ma una media tra il contenuto implicito dell'opera (immenso in questo caso) e per l'appunto la progressione della narrazione, in questo senso volutamente subordinata ad essi. Per il resto che il libro abbia una profondità incredibile l'ho sottolineato anch'io, già nel titolo stesso ^^
Permetto che il tuo commento mi è piaciuto e l'ho votato da subito. Premetto anche che non guardo tanto le stelline... a meno che non individui un'incongruenza con il commento (cosa che poi, magari, è solo apparente). Volevo esprimere il concetto che, meglio di me, ha espresso Emilio.
Leggo e rileggo il tuo post iniziale e mi convinco che volevi esprimere un giudizio sul contenuto di fatti che NON accadono nel racconto. Sotto quest'aspetto capisco l'osservazione... Ma non voglio certo pretendere di interpretare il tuo pensiero, ci mancherebbe.
In ogni caso, ripeto, bellissimo libro e bel commento.
5 risultati - visualizzati 1 - 5

Le recensioni delle più recenti novità editoriali

Volver. Ritorno per il commissario Ricciardi
Valutazione Utenti
 
4.0 (1)
Identità sconosciuta
Valutazione Utenti
 
3.3 (1)
Incastrati
Valutazione Utenti
 
3.8 (1)
Tatà
Valutazione Utenti
 
4.0 (1)
Intermezzo
Valutazione Utenti
 
4.0 (1)
Il mio assassino
Valutazione Utenti
 
4.5 (1)
La vita a volte capita
Valutazione Utenti
 
4.3 (3)
Il dio dei boschi
Valutazione Utenti
 
4.1 (3)
La prova della mia innocenza
Valutazione Utenti
 
3.3 (1)
Il sistema Vivacchia
Valutazione Utenti
 
4.5 (1)
Il passato è un morto senza cadavere
Valutazione Utenti
 
4.3 (2)
La mano dell'orologiaio
Valutazione Utenti
 
4.3 (1)

Altri contenuti interessanti su QLibri

L'attesa
Papà Gambalunga
I misteri di Udolpho
Guerra
Il violino del pazzo
In affitto
In tribunale
Bandito
La fattoria delle magre consolazioni
Il possidente
Le torri di Barchester
Deephaven
Racconti di pioggia e di luna
La casa grigia
Il villaggio di Stepancikovo e i suoi abitanti
L'uccello nero